CiTa CoN NuEsTrO cOmEnTaRio Nº uNo =- )))))))
“¿ POR QUE UN INDIVIDUO LLEGA A SER Y PERMANECE MACHO, Y OTRO HEMBRA?DE LA MISMA MANERA QUE LOS HIJOS DE PADRE LISIADOS UNA VECES NACEN LISIADOS Y OTRAS NO, ASI TAMBIEN LOS HIJOS NACIDOS DE UNA HEMBRA UNAS VECES SON HEMBRAS Y OTRAS MACHOS, PUES LA HEMBRA, POR ASI DECIRLO, UN MACHO MUTILADO.”
ARISTOTELES, SOBRE LA GENERACION DE LOS ANIMALES,(SIGLO IV A.DE.C)
OPINION DE LA CITA Nº 1:
PODEMOS PENSAR QUE EN ESTA CITA HAY UN PENSAMIENTO ANDROCENTRISTA YA QUE DA APENSAR QUE AUNQUE LA MUJER TOMA UN PAPEL IMPORTANTE EN LA VIDA DEL HOMBRE AUN ASI ES TOMADA Y DESCALIFICADA COMO MINORIA ANTE ESTE.ESTA CITA SE RIGE BAJO UN ESTEREOTIPO SEXISTA YA QUE AFECTA EN GRAN PARTE A LA MUJER POR QUE SE DICE QUE LA MUJER ES UN MACHO MUTILADO, O SEA , QUIERE DECIR QUE NO EXISTE LA CLASE DE HEMBRA SINO SOLO MACHO Y TODOS PROVIENEN DE EL Y NO ES VALORADO EL PAPEL QUE TOMA LA MUJER.
1 comentario
soledad -